个会看看吧。
于是，在时间接近九点的时刻，小组的所有成员再一次聚在了一起，开始讨论美方的那篇报道。
这个场景不能说诡异，但多少有点无厘头。
首先开口的事潘庆伟，他的表情倒是挺放松的，跟电话里表现出来的疑惑不同，他似乎是想通了。
“不管怎么样，我还是相信我们自己的结论。”
“从数据收集、到实验、再到结论输出，我敢说我们是没有犯任何错误的。”
“并且，我们的结论也得到了多方的共同验证。”
“那么答案就很简单了，既然我们没有犯错，那犯错的就是他们。”
听到他的话，陈念不由得有种哭笑不得的感觉。
这得是多大的自信，才能说出这种话？
我肯定没错，所以错的一定是伱？
听着像是前世自己熟悉的某种绿茶发言。
但问题是，放在这个领域上，却又好像很有道理
毕竟，在等离子体控制领域，哪怕是到现在，也还没有出现“公理”式的标准结论，大家都是在探索，可信实验的规模和数量也都是有限的，在这些实验中难免存在随机性的扰动，所以还真就不能说，谁就一定是对或者错的。
方向不同，重点不同，谁也说服不了谁。
“但问题是，对方这次在学术圈内引起的反应还是挺大的，并且他们还预告了后续一系列的实验计划，也表明了公开的态度。”
“iter对他们这次的结论评价很高，认为他们是在很大程度上推动了等离子体控制理论的发展。”
“甚至我现在都已经听到有人说，如果利弗摩尔那边能继续取得突破，第一壁的问题会得到迅速解决。”
“总之，如果我们不去跟进的话，后续很可能会损失相当一部分来自iter的支持，一些专家也会对我们产生怀疑。”
“这对east项目的进展，是极为不利的。”
说话的是黎敏，跟潘庆伟相比，他就表现得有些忧心忡忡了。
毕竟还是年轻，情绪更容易表现在脸上。
不过，他所说的问题确实是存在的，而且可以说，在有些人看来，还相当紧迫。
不过，陈念倒是不怎么担心这一点。
你觉得我们技术路线错误？
我还不想带你玩呢。
思索片刻之后，陈念开口说道：
“east项