附庸，我们只有合作。”
“如果单纯说对盟友的帮助的话，我想德国做的比英国强很多，我们可以跨越数千公里去帮助土耳其对抗侵略，德国和奥匈帝国是完全平等的关系，我们帮助他们在东线抵御俄国人的攻势，并且最终摧毁了对手。纵然在这场大战之前，我们也帮助了土耳其抵抗了意大利对土耳其非洲殖民地的侵略。我们的所作所为为世人所熟知。”
“我们也支持法国依然作为一个强国存在，所以我们这次不会改变双方在欧洲的疆域，也不会索要战争赔款。（但是无息贷款是要给的。赔款换一种比较温和的形势。）甚至于贵国在非洲90%以上的殖民地可以保全。我们希望法国的三色旗继续在非洲和其它地方飘扬。这一点是没有变化的。但是法国必须做出切实的保证，不再和我们敌对，与我们的敌人彻底切割！德国和英国的敌对关系是要延续下去的，只有当一方彻底屈服之后才会结束。这绝不是结束，而是一个开始。您明白我的意思吗？”鲁普雷希特提出了德国方面的价码。
“然而只是您单纯的口头保证，即使我们签订了密约贵国依然有反悔的可能，因为密约最大的特点就是签约双方都可以反悔而不用考虑所承担的道德风险，而现在的情况下，法兰西是没有能力反悔的了，但是贵国却有。如果，我们答应了贵国的要求并且照办了，那么贵国如何保证法国的利益呢？我是说切实可行的保证。”克里蒙梭已经有些意动了。
实际上，虽然道德风险让法国人有些犹豫，但是这并不是根本原因，法国都这样了，脸皮其实已经不重要了，无论德国最终到底如何处置法国，那么就像鲁普雷希特所说的“放过法国”。但是法国的声望也已经到底了，因为无论如何掩饰，在这场战争中法国就是一个战败者！所以现在的法国更看重的是利益，如何尽量保证法兰西的利益才是根本。
更何况，之前的谈判中，鲁普雷希特王储也提醒过法国人，当法国人和德国人达成了一致并且停火之后，即使法国人真的秉承中立。但是英国人依然会认为法国是叛徒！这并不会因为法国人没有对英国下手而又任何区别，既然法国人中立得不到英国人的谅解，不中立，捅英国人一刀也得不到谅解，那么为何法国要同时开罪英德两国呢？要卖就卖个干脆，要不就不卖，这是非常浅显的道理，而法国人自然也清楚。
所以到现在，克里蒙梭再次拿出这个问题无非有这么几个目的，第一个目的自然是想试探一下德国人的态度，看看德国人对于之前的承诺是否愿意履行。而第二