法鲨出演乔布斯，这事儿从一开始就被人质疑过，主要是因为外形相差太大，不过片子出炉之后大家倒也不纠结这个问题了，因为三段式的叙事结构标新立异，让这部电影更像是一个充满独立精神的先锋艺术品，谁还会去纠结男主角像不像乔布斯本人的问题？
但是这也就让“传记片”的味道打了折扣，法鲨演得再好也只是舞台剧小品式的发挥，并没有上升到纵横捭阖的程度，再加上这部电影的评价也是不温不火，自始至终没有触动人心的那个点，奥斯卡很难对法鲨另眼相看。
埃迪雷德梅恩今年在《丹麦女孩》里相当惊艳，LGBT题材，学院的最爱之一，真人真事改编，正和学院老古板们的胃口，再加上小金人获得者汤姆霍伯导演的保驾护航，一切都在戳评委的兴奋点。
按理来说，本来小雀斑该是最有希望夺得影帝的人，只可惜他在去年已经擒走一枚小金人了，连续两年把影帝送给一个年轻人，还是英国年轻人？奥斯卡的评委们想来不会有这么大度，毕竟汤姆汉克斯只有一个，而且大汤姆的连庄也充满了偶然因素。
至于《特朗勃》里的布莱恩科兰斯顿，虽然表演扎实稳健，可以看出良好的基本功，手上还有托尼奖和成堆的艾美奖傍身，绝对是学院偏爱的那类演员，但是在电影里挑大梁做主角毕竟是头一遭，火候还差一些，一番的压力在身，从某种程度上说，限制了他的发挥，本来有100%的实力，偏偏只发挥出了95%，这就让那些刻板的评委们心里起了别扭，当然，更主要的是影片本身也不够出色，情节较弱，这又是一大劣势。
随着奥斯卡举办了80多届，外界也渐渐摸索出了一些规律，比如影帝的“出身”对于最后获奖就非常重要，他所主演电影的含金量是他去竞争影帝的重要筹码。
当然不是说片子提名越多越容易出影帝，而是说产出影帝的电影不能太寒酸。
《万物理论》和《达拉斯买家俱乐部》都分别拿到过四个和三个奥斯卡提名，然而《特朗勃》除了一个影帝提名之外在奥斯卡全无建树，这本身就证明了片子在整体并不出彩，最亮眼的反倒是实力没有100%发挥出来的男主角。
从这一点上来看，坐拥12项奥斯卡提名的《荒野猎人》完全就是奥斯卡赌桌上的土豪，早已为小李子铺开了最宽广的冲奥之路。
今年颁奖季开始以来，很多专家和媒体都分析称，今年是奥斯卡“小年”，众多提名影片和影人的实力没有去年强大，这也会变相成全了小李子当