会费用于民生建设和福利，对人民好的事情，人民自然会支持。
其次，独立自由的贸易体系发挥作用，欧盟的贸易体系，是欧盟代表各个国家与全球其他国家谈判，如果退出欧盟后，英国没必要再受欧盟制约，他们可以直接与当事国谈判，虽然时间长点，但英国完全可以根据独一无二的产品要价。
而且这一下子，就摆脱了难民的困扰，英国退出欧盟后，对欧盟地区国的难民问题，英国不用过问，可以置之不理，因为英国如果不是欧盟成员国，就没有接受难民的义务。
至于贸易会不会受到影响，别忘了英国还有一个底气，就是可以发挥英联邦成员国作用，英联邦可是英国独一无二的资源，英国完全撇开了欧盟，充分发挥英联邦作用，在经济贸易体系内有更大的话语权。
再者，欧盟有一套严格的生产标准和监管体系，英国在欧盟内必须要遵守，如果脱欧后，英国就可以脱离欧盟100条生产标准和监管法规的束缚，进一步降低生产成本，对中小企业的发展带来机遇，也可以变相提高就业率。
另外，英国在欧盟期间要为来英国留学的欧盟学生提供贷款，平均每年，英国要接纳超过7万名欧盟留学生，给他们提借大量助学贷款，而这些钱根本不可能偿还，英国脱欧后，就会省下这笔钱发展教育业。
种种好处叠加，目前来看英国脱欧是大势所趋了，从英国国民的选择也能够看得出来，但对其它行业的影响呢？
分析只能是分析，只有事情真的按你分析的路线去走，才能证明你的预判力，在此之前，一切都是空谈。
以目前杨橙在英国的投资来说，可能受到脱欧影响的，可能只有酒店行业。
短期内，英国的旅游业肯定会受到冲击，但长期来看，英国还是一个比较热门的旅游地，当人们发现脱欧以后英国还是很安全的，自然就会买机票来玩，至于重新申请签证的繁琐，对于真正想来玩的人来说，并不算麻烦。
这样来看，只要挺过寒冬，迎来的便是春暖花开。
从另一个角度看，这是不是一个超低的好时机呢？
更何况，这个所谓的寒冬恐怕并不会冻死人~
为什么这么说呢？因为自打英国诞生脱欧这个念头以来，英镑就进入了贬值通道，换句话说，那些非欧盟区的游客，能够花更少的钱来英国玩，这个吸引力还是蛮大的，旅游业是酒店最大的依靠，只要有源源不断的客流入住，就能保证酒店的基本运营情况，哪怕短暂的入住