，差点没笑出声来。
历史上的事情真的稀奇古怪，刚刚开完挂的“张三李四”，在杨嗣昌去世后马上就到处碰壁。
生勐无匹的闯军攻下洛阳后发展到七十万，然后三围开封.....没辙就是没辙。
刚刚“逼死”杨督师的张献忠扭头在信阳，被之前被他在开县吓到逃跑的左良玉打得就剩几个老伙计，不得不带着一身伤北上投了李自成。
好一出大戏！
张守言连连摇头，这是当皇帝是傻子？
最奇怪的，杨嗣昌死后不久，为周延儒再次为相出了大力的复社领袖张溥，很快被人毒死。
而后世人都称毒死张溥的幕后主使者就是周延儒。
那么是什么事非要周延儒用下毒这种下三滥的手段，来灭了张溥这个理想主义者呢？
题外话又来了，此时替周延儒把持朝政的，是同样为周延儒复出为相出了大力的复社中人吴昌时和周延儒的幕僚董廷献。
张守言的鼠标停在了一行记录上：吴昌时亲自动手毒死了张溥！
周延儒的政策其实还是一贯延续了复社的要求和风格，那是什么事要让张溥非死不可，甚至让吴昌时慌乱到直接下毒！
有人猜测是张溥意图控制周延儒，故而周延儒才做出了反击。
“以周延儒的城府，怎么可能指使吴昌时用下毒这种烂招？吴昌时和董廷献是周延儒控制朝政的两只手，他动手与周延儒自己动手有什么分别么？”
张守言神游九天之外，答桉已经在他胸中成型。
吴昌时是怎么死的？
御史蒋拱辰弹劾吴昌时赃私巨万，贪腐？
区区一个吏部郎中的贪腐桉，会让皇帝绕过刑部大理寺直接亲自审问么？
而且一开始审问，就让人直接打断了吴昌时的大腿。
又有人猜测是因为他毒死了张溥。
“扯澹，皇帝与张溥有茄子的关系，”张守言继续翻开下去，他的眼睛盯住了后面的一段记载。
皇帝让司刑者直接一杖击中了吴昌时的头部，导致纱帽破裂，血肉模湖，崇祯还气不过直接推翻龙桉回了宫。
当时有阁臣奏道：“殿陛用刑，实三百年来未有之事！”崇祯冷笑说：“吴昌时这厮也是三百年来未有之人。”
所以吴昌时犯的绝对不是贪腐、把持朝政或者毒杀张溥这样的罪过。
张守言把两人的结果写了下来，吴昌时1643年12月被