3联装炮塔吗？我记得西班牙的战列舰是9门10寸炮。如果弄成3座3联装主炮的话应该不错吧。”徐杰问道。
“怎么说呢，3联装炮塔确实可以节省重量。但是问题也不少。首先就是3联装主炮齐射的时候炮弹受到气流的影响太大。散步惨不忍睹。我们在意大利海军的帮助下试验过9门10寸炮的精度，根本比不上4座双联炮塔的精度，也就是说多了1门炮，有效火力还不如8门炮的。”严博勋有些气馁的说道。
“你们就不会3门炮交替发射？两边的先打。然后再击发中间的？时间只要错开不到半秒就可以的”徐杰有些不满的说道。
“这个办法确实可以降低炮口风暴对炮弹的干扰，但是还有其它问题。比如说，我们现在都是半齐射进行较射，而半齐射的话双联炮塔自然是一边打完另一边打，三座三联你怎么处理？一波4发一波5发。对观测有一定的影响，如果你要是3发打出一组的话，较射精度又不够，理论上至少4发齐射才能有较好的精度。”严博勋说道。
“而且如果用三联装炮塔的话，制造难度大了一些。炮塔重量上升，对整个炮塔系统的旋转、供弹系统都是一个挑战，虽然有三联10寸炮炮塔了，但是意大利海军方面还是对三联12寸炮塔服役持谨慎态度。”严博勋从工业方面表示了自己的担忧。
“实战中，无论是我方战舰还是俄方战舰。主炮的火力丧失并不是因为被炮塔被击穿而造成的损失，相当一部分的损失是因为距离的撞击产生的震动。击中炮塔和击中炮座都会产生这样的结果，所以像单纯依靠装甲来保持火力的话，实在有些困难。广大官兵倾向于将主炮分装在更多的炮塔中。”杨用霖选择站在严博勋一边。
“其实吧，这个想法看似有理，但是实际上，3座炮塔被命中的概率反而会小于4座甚至5座炮塔。总体而言炮塔被废掉的概率差不过。”徐杰反驳道，后世最经典的布局有人认为是3座3联主炮，有人认为是两座4联，也有个别人认为是类似于乔治五世那样424的布局，但是绝对不会是4座双联或者5座双联。
“这样吧，咱们先说一下具体布局，然后再集思广益。过早的下结论反而不好。”严博勋提议道。
“好的，那你继续吧。”徐杰点点头。
“4座双联装的主炮布局方式就是全中轴布局，船体为长艏楼结构，2号炮塔被垫高，形成一个背负的情况。艏楼延伸到3号炮塔上，4号炮塔下降一层甲板。”
“5座炮塔有两种布局，