略目的。
（历史上英国的乔治五世型超无畏舰的建造工期在2年以内，而德国的国王级战列舰建造周期短则两年零九个月，长则三年零三个月。不得不说。英国人生产超无畏的速度确实比德国人快多了，一方面是战舰的问题，而另外一方面则是战舰产能的问题。）
一分钱一分货。这句话英国人也懂。甚至作为曾经的地中海舰队司令。费舍尔将军也希望拥有一支全部都是精良战舰构成的强大舰队，这是任何一个海军将军都梦寐以求的事情。从战术角度来说也堪称最优。但是可惜的是，当费舍尔爵士坐到了海军大臣的位置上后，他就必须将自己从海军将军的位置转移到一名海军政策的制定者。而不巧的是，当费舍尔坐上了首席海军大臣的宝座上后，英国人已经失去了当年一个打n个的能力。仅仅一个德国海军就让他感到压力很大！
作为海军的掌门人，费舍尔必须保证在无论战争什么时候发生，英国人都可以获得至少场面上的优势。也就是说不管实际上如何，必须在舰艇数量和吨位上压倒对手。依靠大舰队的整体力量赢得战争。中国人有一句俗话叫不战而屈人之兵，英国可能没有类似的话。但是费舍尔肯定明白类似的意思，在英国人眼中。只要德国海军不出北海，不到英国周边活动的话，那么即使无法消灭德国舰队又如何？存在舰队的理念在英国人那里一分不值！就像当年英国人对付拿破仑的庞大舰队一样，一场特拉法尔加海战后，法国人的海军其实就已经被打断了脊梁，即使有规模再庞大的舰队，不敢使用这支力量也没有任何用处！
此外，在费舍尔看来，如果是单舰或者小规模的舰队交战的话，单舰的素质确实会决定战争的胜负，因为小样本事件中存在着太多的偶然因素，也许一发炮弹就可以决定战斗的胜负。（比如说历史上俾斯麦和欧根亲王大战胡德和乔治五世，其实德国舰队的实力不如对方，如果不是一炮把胡德的弹药库给点了，恐怕完蛋的就是德国人了，而且刚开始胡德号认错了目标，将欧根亲王当成了俾斯麦号导致了对俾斯麦的压制不足，也是失败的重要原因之一。）
但是在大规模交战中，这种偶然因素的影响会被降到最低，比如说小舰队交战，一艘战舰的弹药库被对方秒了，导致战斗失败，但是大规模交战中，总不能期望着对方全部战舰都被秒了吧？因为炮弹把弹药库打穿而沉没的例子有几个？所以费舍尔认为依靠超强的投射量压制对手，进而影响对方的输出才是最好的办法。所以英国海军的炮弹装的炸药比较多，即就算我打不穿你