器有些看不上，至于其中的原因吗，还要从上次斯图登特和意大利海军陆战队的交手过程说起。
“冲锋枪在较为开阔的交战环境中作用十分有限。我们手中的冲锋枪最大有效射程也不过150米左右。而且这还是在老兵手中。而且威力也太小的贝鲁姆子弹作为一种手枪弹用于自卫无疑是十分经典的，但是如果要作为一种士兵手中的主力武器弹药的话，这种小威力子弹的杀伤力明显不够。如果你要是在密林中作战的话，威力不足的问题会更加突出。”一名德国少尉曾经这样评价手中的冲锋枪。
其实这个问题在大规模陆军装备中不存在，因为德国陆军的步兵火力的支柱就是重机枪和轻机枪。一个班完全是围绕手中的轻机枪展开的。冲锋枪手就是为了提供近战火力的。有效射程近关系并不大。但是对于人数较少，强调常超火力的伞兵来说这个射程较近威力较小的武器就有些不趁手了，毕竟伞兵们面对的环境往往比陆军更加险恶。虽然曾经有人提出过全员换装半自动步枪。取消冲锋枪，但是半自动步枪射速毕竟还是和冲锋枪有相当大的差距，这个时候又有人提出了能否装备类似美国的bar机枪的这种武器。…。
。…。
勃朗宁机枪在1战中就已经出现，德国陆军在与之美国人的交战中缴获了一些勃朗宁机枪，美国人叫他自动步枪，德国人则认为这东西和轻机枪没什么区别。这东西火力倒是很猛。射速也很猛。但是一把勃朗宁机枪的重量约等于两把毛瑟步枪的重量。这对于伞兵这种对装备重量很敏感的兵种来说显然并不合适，当然了。一把bar的火力肯定比两把毛瑟强多了。但是问题是，德国人已经有了更好的mg系列通用机枪。他们认为自己的mg通用机枪比勃朗宁更加先进，火力也更猛，完全没有必要在伞兵中装备两种功能和定位相同的武器。
除了上面说的这个问题之外，还有一个问题是如果手持bar射击，而不是将其架在地上的话，那么这种武器的精度会降低，而且后座力会比较大。同时因为本身枪械比较长也比较重。。所以并不适合携带和快速进入战斗状态。这对于需要巷战的伞兵来说十分的不方便。于是乎类似bar的自动步枪在这次伞兵武器选择中被彻底排除在外。
看来需要另起炉灶了，财大气粗的德国空军发布了轻武器招标书，并且列出了颇为苛刻的条件，首先，这款武器必须能在沙漠和温热潮湿的地区使用，并且有较高的稳定性。其次，这款武器的重量不能超过毛瑟步枪3.9kg的标准，枪长也不能超过毛瑟