…从2月份开始吧，各大投行就开始唱空了，对奈飞的股票建议从‘持有’变为了‘不及大盘’，认为市场过热，已经严重高估了奈飞的估值，预期股价是30美元。”
“为什么不看好？”
“模式吧，说是市场高估了奈飞的那种数字传输业务的发展前景,说是近期的股价已经过度体现了近期的基本面。”
“还有吗？”
“主要就是这方面吧，资本市场认为奈飞在数字传输方面探索的最终结果可能是事实证明其盈利能力不及通过邮件的传统模式。”
甄妤是奈飞的董事,具体情况她比较清楚。
周不器关注得则更多一些，理解也更深刻，“奈飞现在的现金流挺好，主要就是依靠dvd的邮寄业务。流媒体业务的盈利前景受到质疑。更重要的一个原因，就是市场对互联网平台的内容分发还存有质疑。”
根本原因，就是资本运作的那帮人，缺少对科技的敬畏和认知。他们想象不到未来几年科技的发展会给世界带来怎样翻天覆地的变化。
用常规的思路来理解，其实也容易。
在网络上看剧看电影，怎么能跟电视相比？
电视的屏幕更大，观感更好；
电视信号传输更快更稳定，画面更清晰；
电视是在客厅里，适合合家欢一起看，这符合美式的家庭文化。
这些都不是坐在电脑前的流媒体视频能比的。
甄妤沉吟着说：“嗯，好像是的，苹果和亚马逊都推出线上的流媒体业务了，好像都不被市场看好。尤其是亚马逊，被骂得很惨，这么多年都不赚钱，不好好地做电商，莫名其妙地又开始做互联网视频了。”
周不器笑笑，“所以说啊，先知者都是孤独的，比如贝佐斯，比如乔布斯，又比如奈飞的哈根廷斯。哦对了，迪士尼的罗伯特·艾格是个例外。”
“还有你。”
“对。”
甄妤抿抿嘴，“我明白你的意思了，就是说影视娱乐产业在互联网的变革之下，从渠道为王向内容为王的理念是不受大众接受的。”
周不器一拍手，“就是这个意思，还有一个案子可以作证——米高梅。米高梅拥有好莱坞最大的片库，拥有丰富的内容资源，可现在米高梅快破产了，任何一家大公司只要出手，很容易就能抄底。现状是没人去抄底，都在放任米高梅自生自灭。”
迪士尼不按常理出牌的要收购漫威，是因为背后有乔布斯和罗伯