款事件是什么时候发生，哪个信息载体讨论捐款事件最多，哪个信息载体反对/支持徐青等等。
看完这份文件后，徐青对目前舆论对捐款事件的讨论，有一个详细的了解。
电视节目是讨论捐款事件最多的信息载体，其次是报纸，接着是网络。
其中绝大多数电视节目和报纸，认为徐青的身家捐款比例太低，不符合世界首富的名头，对社会贡献太少。
而网络对徐青相对友好一些，因为大多数网民都是年轻人，他们中有很多人把徐青当做偶像，作为迷弟迷妹的他们，怎么可能骂徐青。
这几天徐青也在关注网民的反应，在网民最大的聚集地future社区，徐青看到的讨论内容，有很多是支持徐青，骂徐青的也有，但比较少。
徐青又去看了徐黑大本营AOL社区，没有任何意外，AOL社区一片骂徐青的声音。
但舆论掌握在那些中老年人手中，发声支持徐青的年轻人很多，但影响不了舆论。
所以现在舆论对徐青很不友好，如果捐款事件不解决的话，会对徐青及旗下的公司，造成不小的负面影响。
“你觉得捐款事件的舆论，什么时候达到最大热度？”徐青问艾本。
艾本想了一下道：“我们正在跟踪分析这次的捐款事件，认为明天就会达到最大热度，再过几天，热度会慢慢降下来，10天后，舆论平息。
不过这是在没有任何意外的情况下，如果有势力在强力推动，捐款事件的舆论可能会持续一个月。”
持续一个月的舆论，很长了，虽然现在不是信息大爆炸的时代，人们对信息的注意力持续时间很短，但现在的人也长不到哪里去。
徐青看过一个统计，说现在的人对能引发舆论的事情，注意力持续时间平均在4天左右。
4天过后，大多数人会被其他事情转移了注意力。
除非这件事不断有新的劲爆内容，人们才会持续关注。
徐青捐款事件是不可能出现劲爆内容的，虽然徐青的身家捐款比例低，但徐青1亿多美元的捐款都是实打实的。
完全没有弄虚作假，捐款事件的背后推手，只能在身家捐款比例做文章。
如果是捐款事件的主角换成其他人的话，可能持续时间也就几天。
但主角是徐青，一个关注度比好莱坞大明星还要高的世界首富，人们的注意力不会太快转移。
徐青让艾本继续关注捐款事件，