主女主，最终都不会影响到这本情书的唯美的诗情画意。
所以，我个人建议作为读者可以完全忽略文中的故事性和男主女主的定义性，或者说假设我们男生女生读者自己就是书中的主人公，而这本情书就是我写给我的爱人或者我的爱人写给我的，在这种天马行空的想象里，敞开心扉来阅读这本情书。然后带着这种深深地感动，我们把爱和身边的亲人分享，让世界变得更美。
这本书的正性能量就可以被每一位看书的读者来传递和充分利用了。岂不是众乐乐..
读者Qjdedongu说道：当我看到有读者给这本给予“智商无下限”这样的印象时简直吓我一跳！我不得不从基本逻辑上去阐述这样的道理以正视听。
纵观起点所有书，唯一不能填“智商无下限”的非《天马行空四部曲》莫属。
所谓“智商无下限”就是说读者有能力分辨的常识逻辑能力低下到无以复加等同幼稚园的小朋友的水平，那么，当读者的常识逻辑能力高于作者时会出现这样的印象，但是，如果读者的常识逻辑甚至智力能力低于作者时会出现看不懂的情形，但是，填写“智商无下限”的前提是读者能够看懂内容并能够以常识逻辑能力分辨并指出错误之处，如果没有这样的能力，很显然，读者此时的常识逻辑智力能力肯定低于作者，请问，当你的智力高于小朋友时，你会没有能力明白小朋友的话，没有能力分辨小朋友的话，没有能力指出小朋友的错误吗？如果没有，你能够说小朋友的智商无下限吗？只能说自己的智商无下限，或者说你碰到了一个神童。
所以，当你没有能力分辨时只能说自己很差劲，否则为什么没有分辨看懂的能力呢？这怎么变成了对方智商无下限呢？这不是很可笑的事吗？
而纵观起点所有书，谁见过有人说有看不懂的书？唯有《天马行空四部曲》出现这样看不懂的情形，问题就很清楚，你的常识逻辑智商出现了问题才导致看不懂，但是，不等于你的智商无下限，而是你的智商比作者低一些，但是，至少不要把自己看不懂的东西看成是智商无下限的表现，请问科学上很多高深的理论，又有几个看得懂？但是，你会说那是智商无下限的科学家的拙作吗？
连自己看不懂的书都不知道是自己的能力有限，这比普通的智商无下限还要无下限，因为知道自己不懂的话还有机会去学习进步提高，但是，你把看不懂的内容判断为智商无下限的所为，那么，你就永远地看不懂了，因为你满足于自己的智商能力不求进步啊，现在