流氓软件联盟背后，有偷鸡摸狗的小公司，也有明知故犯的大公司，有蝇营狗苟的私企，也有追求利润的国企。层层利益链条纠缠不清，各方利益盘根错节，严重阻碍国家立法打击流氓软件。
但是，无论如何说，牌坊还是要立的。
若干暂时与流氓软件并无密切利益关联的大型国企，在景民强影响下陆续表态，说流氓软件混乱现状亟须整治。这些表态，虽然大抵口惠而实不至，却能一定程度上影响非专业人士的判断，令流氓软件诉讼案渐渐清晰起来。
2003年12月13日，法院做出有利于春秋软件的判决，宣布3721和百度IE搜索伴侣等产品存在诱导用户安装却又刻意增加卸载难度的现象，责令3721和百度立即予以整改；春秋安全管家受控于用户自主操作，遵循用户意志查杀难以完全卸载的流氓软件，是既合情又合法的正当行为。
3721和百度拒不接受，表示将继续上诉。
单就诉讼案件本身而言，它的经济利益寥寥无几。
法院以“不赔偿间接损失，不赔偿预期收益”为准则，否决春秋软件两亿四千万元人民币的赔偿要求，又以“春秋安全管家是一款非盈利软件，春秋网络、春秋软件的经济损失举证不充分”为由，不予支持春秋网络和春秋软件提出的赔偿经济损失的诉讼要求。3721和百度的实际经济损失，仅是承担春秋网络和春秋软件诉讼支出的两万五千一百五十元。
流氓软件诉讼案，从八月纠缠到十二月，带给3721和百度的实际经济损失仅为25150元。若非春秋系列公司法务部门刻意提高讼诉成本，此案诉讼费用更能抹去两万首数，缩减到数千元之间。
瞧，这就是流氓软件的流氓成本。
告到法院并胜诉，流氓软件制造商仅需赔偿数千元的诉讼费。
作恶的成本，如此之低。
惩恶的成本，又是如此之高。
魏东生怎能不感慨法律在保护流氓软件！
魏东生没办法影响华国政法界的息讼止争追求，暂时只能尽己所能，一款继一款搞死所有流氓软件。
当然，于魏东生来说，这场流氓软件诉讼案绝不是赔本生意，它为春秋安全管家查杀其它流氓软件提供了案例参考；于春秋系列公司来说，这场流氓软件更不是赔本生意，春秋安全管家以正义者形象获取无数用户的支持，他们尝试并接受春秋安全管家，进而成为春秋安全浏览器和春秋瞧一瞧的用户。待流氓软件诉