第79届奥斯卡产生了很多争议，因为诸多的大爆冷，因为最佳影片的归属……全球媒体都在第一时间作报道，而怎么都离不开叶惟，电影天才空手而归！
美联社聚集于非裔演员的大丰收、马丁-斯科塞斯的圆梦，和叶惟的失败：“当晚典礼最大的意外是叶惟和他的电影没能拿到任何奖项。”法新社的重点是斯科塞斯率《无间行者》大胜，首度获奖的人们，和叶惟的失败：“最佳改编剧本的最大热门叶惟最终落选，引发了当晚最大惊叫。”路透社着眼本届奥斯卡对气候、艾滋病问题的关注，各国的收获，和叶惟的失败：“尽管叶惟个人有4项提名，但尽数被对手击败。”
《纽约时报》批评广告浸透了奥斯卡，致使典礼繁复冗长，艾伦的主持没有惊喜，斯科塞斯和四位得奖演员一如预期，“詹妮弗-哈德森装出惊讶的模样，在台上泪流满面，但除了她，恐怕没有人能掩饰那点‘我早就知道了’的厌倦。”
不过也有一些冷门，以《丹麦诗人》获得最佳动画短片的特丽尔-柯弗坐在最远处，花了比感言多三倍的时间才走到台上，简直是学院在排座上的滑铁卢。另外，“与叶惟有关的一次次意外落空支撑起了奥斯卡之夜的悬念。”
《洛杉矶时报》则刊文道：“《无间行者》证明了沉默是金。即使是典礼结束走出柯达剧院的时候，《无间行者》的制片人格拉汉姆-金依然保持低调，坚称这场胜利是因为幸运，“我们没想到会得这个奖，真的。”它在遭受激烈的批评中捧走最佳影片，这表明好莱坞开始不满过去的竞争策略，而相对的大输家是由韦恩斯坦兄弟公关的《冬天的骨头》，叶惟聪明反被聪明误。”
“对叶惟的支持者来说，打开报纸可能不会看到什么好消息。”《今日美国》如此报道。
什么竞争策略？叶惟怎么就犯蠢了？影迷粉丝们留心着各方的说法。
《娱乐周刊》的奥斯卡分析师戴夫-卡格尔马后炮的表示：“奥斯卡的定律是，拿很多小奖可能会让你错失大奖，人们不喜欢让你全部拿走，所以你志在大奖就得弃舍小奖。《潘神的迷宫》拿走三个小奖输掉最佳外语片是一方面，另外就是叶惟的三部电影，现在看他们是把所有可控的票都孤注一掷到最佳影片上，但那不足够让《冬天的骨头》获胜，其它奖项没了那些票也都输了。”
谈到两个剧本奖的爆冷，卡格尔说这是连锁反应：“冬骨冲影片、分票，它像是被牺牲的祭品。但冬骨强大的广告攻势、最好的评价口碑（主流影评新鲜度，《