对于法国政坛的那些反对派、无党派人士来说，他们或许也不支持向莫斯科靠拢，或许他们同样也知道来自美国的援助，对如今百废待兴的法国来说有多么重要，或许他们也知道作为总统，樊尚·奥里奥尔的处境有多么艰难。但这些或许堆叠到一块，也改变不了他们需要借机攻击执政党的企图，毕竟搞不掉执政党，他们就得一直做在野党。
在法国政坛的这一波动荡中，就连反共倾向越来越明显的戴高乐，都跳出来对樊尚·奥里奥尔的外交政策表示反对，戴高乐认为巴黎不应该旗帜鲜明的站在美国亦或是苏联一方，法兰西在对外问题上应该有自己的立场，或者说，应该秉持更加平衡的政策，只有在美苏的对抗中保持一个相对中立的立场，才是对法兰西最有利的选择。
必须看清的一点是，面对来自苏联的军事威胁，法国国内选择支持戴高乐这一外交立场的人，占据着绝大多数。就像战时坚持在法国搞抵抗运动的乔治·皮杜尔，便难得的赞同戴高乐的提议，当然，这位后来搞起了恐怖主义活动的家伙，一直以来都主张全面压制德国，美英法三方建立西部德国的倡议，他是坚决反对的。
不仅仅局限于法国，在整个西欧，包括之前参加了伦敦六国外长会议的比利时和荷兰，都开始在建立军事同盟的问题上立场摇摆起来，布鲁塞尔和阿姆斯特丹开始焦急的观望着华盛顿的态度，整个西欧都知道，一旦美英法三国被迫从西部柏林撤出的话，那么稍后，面对苏军所施加的压力，三国很有可能会被迫再次从西部德国撤出。
一旦局势发展到那一步，整个德国都将被苏联控制住，到时候西欧各国最担心的一幕就会变成现实，参加了六国外长会谈的所有国家中，除了美国之外，剩余的五个国家都将直面苏联红军的军事压力，到了那个时候，所谓的军事同盟将失去一切意义，毕竟荷兰、比利时、卢森堡这三个国家太小了，他们既没有军事实力，又没有战略纵深，一旦战争爆发，等不到盟友的援军抵达，他们就已经亡国了。所以，从地缘政治的角度考虑，若是德国落入苏联人的手里，这些西欧效果选择与英美结盟就非常不现实了，对他们来说，最明智的决策，还是像芬兰一样，与苏联建立更加密切的外交关系。
所以，即便是从这个角度来考虑，美英法三国在西部柏林问题上做出让步的可能性也不大，即便是苏军真正采取了军事行动，他们宁可在战争条件下被苏军强行夺走西部柏林，也不可能主动将自己的驻军从西部柏林撤出去，因为那将使西欧国家对他们失去信