《逐鹿之战》豆瓣评论区内，共找到四条“景湉一星不解释”的短评，小姐姐将这四条短评截图发表在微博上，并配上自嘲的文字。 “当小陆子把‘景湉一星不解释’的短评给我看时，第一时间我是慌乱的，他拍一部特效大片那么不容易，我怎么能连累他呢。但十几秒后反应过来，我没有参演啊，没有参演啊，有参演吗，参演吗……风中凌乱！” 很多网友看到这条状态的第一反应是笑喷，觉得女神暴露出“逗比”的一面，挺接地气的，更有人在一瞬间被圈粉。 该状态有@陆麟，后者评论，“一帮不走心的水军，黑一个专业的导演，也是没谁了！” 这两条微博一出，瞬间引发渲染大波。#景湉零参演被一星#的话题登上热搜榜首，引起广泛议论。 有网友评价：景湉的演技确实有待提高，但人家只是出席一下自家男友的新片首映，这也能给打一星，有些人的不要脸程度实在是突破人们的想象！ “逗瓣这网站，最大的缺陷就是不能筛出未观先评的操作。有些职业差评师成千上万的观影量，他们天天看片度日吗？ 再者景湉未参演也能为《逐鹿之战》带来一星差评，可见电影行业的水军问题，已经严重到了何等地步，抹黑也要讲究基本法吧？” 万千网友先是吐槽了下不走心的“水军”，但这些人“无影无形”，也找不到幕后黑手，所以被“讨伐”的对象就很快变成“逗瓣”。 搞得逗瓣网创始人杨博在微博上解释：豆瓣的评分是公正的……比方说一部电影有36万用户打分，我们的程序把这36万个一到五星换算成0到10分，加起来除以36万，就得到了豆瓣评分。这个评分会自动出现在豆瓣各处，中间没有审核，平时也没有编辑盯着看……。 但他这个解释，并不被网友认同，而且还很快被神通广大的网友挖出一个“装逼事件”。 2010年的某个夜晚，值夜班的燕京电影记者田嘢闲得无聊做了一个试验： 瞎编了一个电影，名字为《即使变成甲壳虫卡夫卡还是进不去城堡》，用同事的英文名炮制了一份演职员表，“盗用”前苏联电影导演帕拉杰诺夫《石榴的颜色》的插画设计了一份海报，随手胡诌一段剧情，添加到豆瓣网电影片库里去了。 一年后的某一天，当这位记者无意间打开了相关链接，出乎意料的事情发生了：有2000多人点赞，200多人写了影评，基本都打了四五星，甚至还有人买了“正版DVD”…… 这尼玛是网络版《皇帝的新装》啊，一部虚构出来的影片，都能被刷到8.9的高分，写出牛逼的影评。 当然，这件事很早就被曝出过，逗瓣方面也删