在好莱坞，一直有些比较符合常规的规律。 比如说其中一个是我们大家都很熟悉的“三部定律”。 意思就是，一个好莱坞的成功人士，他拥有失败三部电影的权利。 如果三部电影都连续失败了，那么就说明他（她）再也不适合好莱坞，已经是被淘汰了的人，那么人们就不用再去在意他（她），或者他（她）的作品了。 三部定律可以用在演员身上，也可以用在导演身上，更可以用在制作人身上。 很多人对好莱坞的理解，其实和香江电影的理解有些混淆。 在香江的电影圈里面，一般情况下，一部电影里面，导演就是至高无上的权威，所谓的监制一般都是公司老板挂名的，实权还是在导演手里。 虽然也有徐客这样强横的监制，可以完全架空导演，只是让导演像是一个执行者一样的，但这毕竟是少数中的少数，并不能成为常规。 可是在好莱坞不一样。 好莱坞自始至终就是“制片人负责制”。 制片人并不是无线TVB的监制，他们只是有些相同而已，实际上制片人的权力更加大。 制片人就是一个剧组的总负责人，所有的导演、编剧、摄像、演员们，都归他们管。 在各大电影公司里面，就都有这样的一批制作人，他们就专门负责自己去找各种项目剧本，然后找到后，又跟公司申请立项，拉来资金，找到导演和演员，开始拍摄制作。 在好莱坞，那些不属于各大公司的制片人，同样是先萌发一个想法，然后他就会找来几个编剧，把自己的想法写成剧本。 或者是制片人直接去购买一些出名的小说的改编权，让后再找编剧来改编剧本。 等到剧本打磨出炉了，制片人就会拿着这个剧本，去各大电影公司兜售，寻求合作。 弱势一点的制作人，会让电影公司做主导，自己只是负责策划剧组和拍摄等等细节。 强势一点的制作人，他们不但会主导整部电影，还会自己参与投资，在利益分成上面也有很大的便利。 比如说，未来的布鲁克海默就是这样强势的金牌制作人。 还有制作《全民超人》、《我是传奇》、《达芬奇密码》、《史密斯夫妇》等大卖片的阿齐瓦高斯曼，制作了《哈利波特》七部曲、《地心引力》的大卫海曼，都是这样的金牌制作人。 他们虽然只有一家小制作公司，但在权势上面，在利润获得方面，都无不是可以和二流的电影公司比肩，非常的厉害。 当然了，世界上的任何事情，都不可能是一成不变的。 如果你是詹姆斯卡梅隆，如果你是斯皮尔伯格，如果你是迈克尔贝，如果你是克里斯托弗诺兰，如果你是蒂姆波顿……这样一些级别的超阶级大