书评争论不休，每次回帖太累，开个科普帖子吧！
秦朝军功制度，爵不世袭，父爵子无继，子要想获得爵位只能立功获取！这高中历史就有，我已经不想解释太多了！
秦朝，不是汉朝，也不是隋朝，唐朝，宋朝，明朝，秦朝！
秦朝既没有诸侯，更没有封地之君，也没有千年世家，权倾一方的世族，这一点相信没有什么争议！
秦朝制度完善齐备，向来赏罚分明，以才能功勋论尊卑！一朝天子一朝臣的起始，臣子任用，将兵调度皆是皇帝独断专行！中央集权的鼻祖，皇帝掌生杀大权，惭愧无能昏聩之二世皇帝胡亥！
不需要任何理由，不顾一切后果，皇权专横的结果就是要谁死，谁就要死，参考，李斯，蒙毅，蒙恬，冯去疾！丞相又如何？边军大将又如何？君要臣死臣不得不死！
本文里的世家，皆为六国之贵族，六国贵族是顽疾，非秦之过。翻开史书，六国贵族废主屡见不鲜，最广为人知的便是田氏代齐。
反观秦朝贵族，自商鞅变法，便将秦之贵族打压殆尽，不可同日而语。
历朝历代没有皇帝诈死，引出心怀不轨者，失智吗？不尽然，仁者见仁智者见智吧！
历朝历代皇帝首先没有一个未卜先知，知道帝国隐患在何方，再者即便知道论权柄，威望有几个能够比肩始皇帝？
利益交换？纵观史书，恕见识浅薄，凡开国之圣君，威压一世，让你今日死，你敢明天死吗？参考汉高祖，明太祖！
皇帝给你利益那是宠信恩泽，不给你，你还敢伸手向皇帝要？
除了无能之庸主，反正我是没看见过哪个朝代开国之君，去拉拢贵族，打压百姓。
哪个不是减税收拢天下人心？
皇帝如果靠利益交换才能做稳皇位，那他是皇帝？还是傀儡？亦或是被架空的废物？
汉立国以后，税赋十五取其一，大秦还没战后废墟重建的汉朝底蕴深厚吗？
秦耕战立国，将士既是农夫，戍边亦要耕田!
鼓励生育这是个伏笔，政令还没推行，这条政令至少不会现在推行，要等高产番薯入大秦之后才会，请勿曲解！
办学育人，那个时代人口不过二千多万人，与现在不可同日而语！
而且费用没你们想象的那么高，如果觉得有毛病，秦徭役制度了解一下！
诈死毕其功于一役，一劳永逸何乐而不为！虽然是诈死，但兵权在握，尽力合