民交个税那就是天经地义的呢？难道这些连矿都开得起来的人比我们农民更没钱吗？
这样抗个税就成了世代称颂的正人君子，连我们这些农民的后代也要这样称颂他们，那我们农民交税又怎么说呢？是不是说我们农民天生就是低人一等，或者是根本就是他们这些正人君子眼中连只鸡和狗都不如的畜生呢？
这个情况还是发生在大明的南方，而在当时的东北地区，由于处于边疆，这里是连年都中不了进士，因此他们在朝中的影响力那就是零，在这种情况下，这些东北的普通民众可想而知有多惨了。
如果说在南方，普通的民众和士兵的地位不如狗的话，那东北的普通民众的地位可能就不如鸡了。这一点崇祯皇帝和他眼中的正人君子王象春给了我们明确的答案。孔有德带领的辽军竟然在吃了他奴才家的一个鸡就要给鸡抵命，而且不但要抵命还要在死后被穿箭游行，但崇祯皇帝和王象春到现在的评价还很高，王象春到现在仍然被广泛的赞扬。难道在现在的专家眼里，一个人真的不如一只鸡吗？
因此，我不赞同现在动不动就去指责辽东的那些做了包衣奴才的人，这些人也都是在被正人君子卖了后，十不存一才存活下来的，人家只是想活着而已。如果要指责的话，更应该指责那些正人君子们，为何要把他们逼成这个样子。
一个民族和国家把自己的民众当畜生一样去卖给别人，却反过来指责这些人，这样的国家要他何用呢？
当然，这些人也反抗过，但当皇太极开始改变对他们的政策时，他们可能会更感激皇太极这样的满人，毕竟二等人也是人，而不是畜生。而且他们通过自己的努力也是可以吃饱饭，他们的军功也不会被人随意的拿走的。而不是在大明一样被踩成畜生。
其实到清军打南明的最后阶段，满人由于数量的极剧减少，已经不再是战争的主力。而是这些辽东的汉人作为主力来为满人打江山。
原因何在？还是那句话利益而已。来自江南的东林党人卖大明卖这些辽东人是因为利益，他们为清军打江山也是为了利益。
因为他们知道，满人当政的话，他们虽然是满人的奴才，但却比江南的那些原来不把他们当人看的文官士绅们地位要高，反之，如果满人丢了江山而南明取胜的话，他们将重回畜生的日子。
所以，明朝之所以灭亡，主要还是灭在了到现在我们还在称赞的正人君子手里。如果说明朝以前的历史告诉了我们做强盗的最高境界就是皇帝的话，那么明清两代的历史则