来，却不知道他说的是谁。方才问他你在干什么的那位合伙人又开口了：“你说的谁”
人们附和起来，纷纷问他，要他说出那位候选人的名字。
frank没有开口了，他缓缓转过头，拿眼睛看向了juia。
人们顺着他的目光一起看向了juia。议论声渐渐响了起来，人们甚至低声说出了她的名字：juia是她吗
juia一直垂着眼睛，感受到了被众人注视的压力，她方抬起头来，与frank对上了。
两人瞧着对方，彼此都没有惧色，也没有退让。juia面带微笑，向他问道：“你说的谁说出来。”仿佛再和善不过的一个人。
frank看着她张口了：“我提出反对议案的这位候选人，便是孙蓉，孙律师。”
会场忽然安静下来了。人们得到了答案，停止了猜测，又开始听frank讲话，以及自行猜测和判断了。
juia嘴角露笑，眼睛却没有在笑：“我尊重你提出反对议案的权利。不过空口无凭，你证据呢总不能平白无故冤枉好人，毁人声誉，这可不地道。”
frank点点头，走到门边打开，对外面说：“进来。”
进来一个年轻小伙，大约是他组里的实习生或者年轻助理，手里拿着一摞打印材料。frank从他手里拿过一摞，分别发给几位特委。又走到juia跟前，递给她一本。
juia轻轻接过材料，眼睛看着材料上几个字：关于反对孙蓉律师竞选特别管理委员的议案。借着眼皮和看材料这个动作的掩饰，她眼睛微眯，眼中迸射出恨意来。
frank掏出u盘，连到会议室电脑上，播放起了t，这是向在座的所有拥有投票权的合伙人们看的。他像讲故事一般，声情并茂的向与会者们解释着他t上的内容，主要围绕juia如何丧心病狂的抢夺他的客户，以及抢夺其他合伙人的客户。
末了，他用像是在总结，又像是在煽动似的语气讲道：
“我不知道方才你们从这位候选人的发言中得到了什么信息，我没有听到。但我在这里，以我个人的亲身经历，以及其他几位合伙人的亲身经历，做一点补充：这位候选人，远不像她展示出来的这么和善、高尚，乐于分享。她身上的狼性，不比在座的各位弱，她对案源的渴望和因此发展出来的掠夺性，比各位更胜一筹当然，她是聪明的，也是能干的，也是进取的，这都是优点，有目共睹。但这样的人坐了特委的位子，不会有人因