……一个月后
正好，学校为了增加学生的趣味性，就让每周都举办一场辩论赛。当然明歌也参加了……
这次辩论的题目是：
正：钱是万恶之源反：钱不是万恶之源
明歌作为反方辩手，申然也在她的带动下参加了辩论赛。给明歌一个组的。
林晓丽看见明歌都参加了，她就不服，她也去参加了，她是正方辩手……
主持人：今天我们要辩论的题目是……请正方辩手发言。
正方1：钱不仅可以在商品领域呼风唤雨，而且可以使非商品也商品化，它不仅是物质财富的象征，而且成为了精神价值的筹码。人们对钱的崇拜还异化了人与钱之间的关系。人们当把它当做做了顶礼膜拜的上帝。
明歌突然想到前段时间看到的一个关于西方哲学的书，她就站了起来说道：在西方中辞海中，金钱万能（Moneytalks）的翻译是金钱能说话。
哲学看到这题目的自我思索：（任何一个人，只要他不是窝囊废，也一定会得选择。名是虚幻，利才实在。说金钱万恶的人，只因他没有。）
林晓丽只要是看到是明歌出头的地方，她就不服气，她嫉妒她，她想把她比下去。
林晓丽站了起来说道：钱不仅可以在商品领域呼风唤雨，而且可以使非商品也商品化。它不仅是物质财富的象征，而且成为了精神价值的筹码。
反方2.：钱之所以是万恶之源，因为她把钱等同于目的了。那我想请问二辩一个问题，我今天奉公守法地去追求钱，钱也可是我目的了，请问钱成为万恶之源吗？
……
接下来又轮到林晓丽说了，由此走向了这场辩论赛的高潮……
林晓丽：钱是万恶之源，就是说钱能够产生数量极多，而且品种繁复的恶行。
反方一时间不知道该怎么说了……林晓丽正在的得意中……
明歌站了起来，认真的说道：大家好。一粒苹果，你不管再怎么切它终将也只能是一粒苹果。今天对方似乎为我们举了很多种的“恶”，但其实就只有一种，那就是贪钱。而世间的万恶真的就只有贪钱一种吗？而今天对方说，今天“万”不叫作“全”。那我想问对方辩友，今天我说“你万万不可同意我的立场”，是不是说，你大部分时候不同意，偶尔可以同意一下呢？（掌声）而今天对方主辩的逻辑很有趣。他今天告诉我们，因为对金钱的追求是无限的，而对财富的占有却是有限的，所