“将具有智能属性的各个设备赋予自主的权限，将所有原本应该由零散的智能设备完成的任务交由本身，而核心的模块只负责协调……”
“例如，智能家居的领域。”
“允许合理失控……其实也可以是放任，我们现在开发的智能产品，都有一个特性，利用大数据进行不断的训练，最终得出一个另大家满意的成品，从根本上就抹杀了所有的额外可能性……”
苏小木一口气说了很多。
较为全面的解释了一些概念上的理论形式的东西。
比一开始跟托马索教授讨论的东西要更加深入。
这些都是他在升级人工智障1.5的时候，总结归纳贯通的东西，而且是有实际应用场景支撑的。
在苏小木不慌不忙的介绍着这些概念性的东西的时候，现场很多人都被带进去思考。
甚至有些研究员、学者、博士私底下在小声讨论。
座谈会的性质并不禁止大家私下交流，在不影响的范畴内，都是可以的。
“我突然觉得这个叫苏的中国人非常优秀。”
“虽然只是一些概念上的东西，但在思维上就已经领先了我们很多人。”
“你难道没发现，这是有真实的实验案例支撑的吗？”
“你的意思是说Victor？”
“对，不只是这样，我怀疑还有更多的小型实验案例，因为苏在说这些的时候，根本就没有犹豫，很自信！”
“……”
约旦教授一时间竟也陷入了深思。
不管他的言辞有多尖锐，不管他表达的观点是什么，他都是一个在学术领域有足够学术研究资料的教授。
面对学术讨论时，约旦教授也会思考。
好片刻后，约旦教授才接着开口：“我总觉得你是在否定之前的智能，但我没什么证据。”
概念上的东西，都处于探索层面，还没到那个地步。
不过约旦教授还是没有放弃，接着又说：“那是不是意味着，人工智能可以完全跟大数据分开来？”
“这个好像属于不同应用场景的问题。”
苏小木不跳这个坑。
一口气去正面反对两个领域，那是不理智的。
而且大数据有大数据的用处。
之后的问题都没那么尖锐了，事实上，从苏小木很详尽的解释了‘允许合理失控’后，约旦就没提出什么有建设性的问题。