拥有十年以上的社会工作经验，且在行业中做出了一定成绩、无任何犯罪记录、政治思想端正…… 参选人资格更严，在满足以上资格过后，还有社会贡献度考核、个人综合能力考核、政治思想道德考核…… 不用怀疑，按照这个标准执行下去，估计未来新神圣罗马帝国的国会很和谐。 能够杀出重围的基本上都成老头子了，无论是骂架，还是打架都有心无力。 毫无疑问，这种选举模式对政党来说是一个沉重的打击。光擅长演讲没用，那怕是吹的天花烂坠，你丫的连选举权都没有，甚至连投票资格都没有。 选民都有一定的知识水平，并且是行业精英，早就过了中二阶段，这些人对改变社会现状的欲望不大，忽悠他们可不容易。 就算是这些条件全部满足了，那也只是一个议员。想要从议员成为首相，还是要从基层一路往上爬，选举不是捷径。 这些限制条件，不是弗朗茨设置，他最多也就暗示了一下，后面的都是立宪委员会捣鼓出来的。 想想也正常，现在的立宪委员会都是既得利益者，自然要维护自己的利益了。 不要以为平民出身的****，就会扩大选举权。最终的结果往往是恰恰相反，这些人才是最反对扩大选举权的。 人心是复杂的，在没有获得特权前，反特权；当获得特权过后，屁股决定了脑袋，又要维护特权。 作为社会上的精英，他们自然不愿意更多的人进来分享这份权利，最后就变成了精英政治。 精英政治好不好，这个问题弗朗茨也无法回答。不过作为皇帝，这是符合他利益的。 一帮理性、趋于保守的社会精英进入权利圈子，总比让一帮中二、嘴炮党进来，更加有利于国家发展。 看到政治献金过后，弗朗茨毫不犹豫的打上了一个叉，并且备注了一条：任何政治献金行为，均视为行贿，按照有关规定从严查办。 思考了一会儿后，他添上了一条：禁止媒体、企业、个人做相关的政治宣传，违者按操纵政治选举罪论处。 至于不能宣传，选民该怎么投票的问题，就不关弗朗茨的事了。想来把个人简历列举出来，大概、勉强也可以吧！ 反正大家都一样，公平、公正谁也不占便宜。 总好过让资本的力量介入，国会沦为资本家们金钱下的奴隶。 既然是立宪，自然也有限制皇帝权利的条款了。比如说：要遵守宪法，明确规定了皇室年金的提取比例等等。 这些就差不多了，不要指望一帮由皇帝、国王任命的立宪委员会，能够真的去制定限制皇权的宪法。 这些条款，都是弗朗茨默许的。最多也就强化了内阁的权利，不过内阁的权利基础来自于皇帝，无非是背