不相与谋。
这本书写什么的？
其实整本书，只写了四件事情。
谁说不?
对谁说不?
就什么事情说不?
为谁说不？即“说不“是为了捍卫谁的利益。
总结起来，这本书的出现，主要就是对西方一方面将中国视作一个新兴大市场而资本倾入，另一方面，又因为中国的历史，体制和国民思想种种方面的原因，对中国大肆的唱衰与舆论践踏做出了回应。
谁说不？
中国！
对谁说不？
所有贬低中国的，践踏中国的！
就什么事情说不？
为了西方不断的妖魔化中国，一方面指责人权问题，另一方面却在不断的在经济政治军事等领域限制中国阻碍发展说不！
为谁说不？
为了千千万万有爱国报国之心的青年说不！
这本书，诚然偏激。
但是如果了解那个年代的中国正处于一个什么样的环境之中，这种偏激是可以理解的；1989年以后，中美双方就知识产权问题进行多次较大规模的谈判。1991、1994、阿美利加贸易代表多次在向国会提交的知识产权报告中将中国列入侵犯知识产权的“重点国家”名单，并进行贸易制裁；1993年7月日发生了“yh号”事件。当时，阿美利加指控中国“yh号”货轮将制造化学武器的原料运往yl，并威胁要对中国进行制裁。“yh号”货轮被军舰飞机逼迫在达曼港停靠接受检查，船上的所有船员在严重缺水断粮的情况下生活了三十三天。
1993年9月日，中国“申奥”失败，京城以两票之差败给悉尼。
而在同一时期，中国还在为了更加广阔的经济发展空间，而艰难地进行入世谈判。
那一谈，谈了整整十年，将谈判代表的青丝谈成了白发。
如果能理解这些，那么书中类似“阿美利加谁也领导不了，它只能领导自己。日本谁也领导不了，有时日本连自己都无法领导。中国谁也不想领导，中国只想领导自己”、“阿美利加的完蛋只是时间上的事情！不出十年，最多十五年，阿美利加经济一定会出大问题”、“21世纪将是一个属于中国人的世纪”、“世界上的一切和平进步，无一不得惠于中国的功德”等等言论就不能说是偏激。
因为在当时，已经改革对外了十几年做出了几乎天翻地覆改变的中国仍然苦苦不能进入wto