推论，物体的速度还是在越来越快的。两个力都在让物体变快，即便把前一个力减小到后一个力，那物体肯定也是在变快的——只不过是变快的速度变慢了一些罢了。”
“好像……是这样。”
这是存粹的逻辑思考，虽然存在“变快的速度变慢了”这种极为拗口的词组，克罗狄斯勉强还能跟上——只要把“变快的速度”同“速度”区别开来，定义成和“重量”、“数量”一样的新的名词就行了。
但艾拉明显没有就这样放过克罗狄斯的打算：“所以，到底是在什么情况下，物体会做匀速的运动？”
“速度不变，也就是‘变快的速度’是0。力变小，变快的速度就会变慢，变快的速度为0，应该是力为0的时候……嗯？？？”
意识到自己说出了什么后，克罗狄斯惊的半天说不出话来。他刚刚的推论简洁一下来说就是：当力为0的时候，物体将呈现匀速的运动。对于坚信着有力物体就动、没力物体就不动的他来说，这个结论无异于把天和地翻转了过来，无异于用水烤肉、用火泡澡。
他不敢相信这样的推论，怀疑是其中的逻辑出了问题，于是就将推论的整个过程写在纸上，利用亚里士多德的三段论法则，严谨地推测这之间的逻辑：
“大前提：力的推动会让物体的速度不停地变快；小前提：匀速运动的物体速度不能变快；结论：匀速运动的物体没有受到力的推动。大前提、小前提、结论中‘速度’“力”“物体”等概念均一致，无误；大前提周延，小前提周延，结论周延，无误；大前提为a判断，小前提为e判断，结论为e判断，是典型的aee式……”
确认该项推论无误后，克罗狄斯更为慌张，他睁着惊恐的眼睛，开始用三段论去推论这个推论中的大前提和小前提，然后又去推论能推导出大前提的那个三段论中的大前提和小前提……
这本是一个不需要利用三段论原则推断的简单推理，克罗狄斯这么做，已经近乎疯了。
而艾拉对这个结论的反应却仅仅只是舒了一口气：“力并非物体运动的原因”是她早就已经做出的大胆推论，如今只不过是利用数学和逻辑推理将其再证实了一遍而已。
艾拉更在意的是另外一件事——她用这十六组重量不同的岩石测出来的数据绘制出的十六条曲线，几近重合。换句话说，不管物体重量是重是轻，他们下落到同一个地点所花的时间、以及过程中每一个瞬间的速度，都是一样的。
这是极其违反常识的。