毫无还手之力，一场脆败。
“6：0”、“6：1”的比分，发生在任何两个男子球员之间，这都是一个悬殊比分，而且不正常的比分。
但问题就在于，类似的情况在今年年终总决赛舞台上，这已经是第三次了，就算是异常也太过异常。
更何况，这还发生在费德勒和穆雷之间。纵览穆雷的整个职业生涯，如此比分也堪称罕见。
从专业角度进行分析，穆雷已经“油尽灯枯”。
自美网结束以来，为了竞争年终总决赛的席位，穆雷的参赛数量创造新高，整整六周，保持全勤参赛：
两项两百五十积分赛、两项五百积分赛、两项大师赛，来到伦敦的时候，已经是连续第七周参赛。
堪称劳模。
这也意味着，精力和体力都已经达到极限，在年终总决赛级别的强度上，穆雷的竞争力就已经不够。
当然，本质还是说明，穆雷伤愈复出，依旧没有能够达到自己的最佳状态，休赛期还有大量工作需要追赶。
一场完败，一场溃败。
第五个比赛日的比赛，也全部落下帷幕。
至此，B组的小组循环赛全部结束，在最后一个比赛日，两场比赛依旧没有能够打破“一面倒”的魔咒。
对观众来说，这无疑是令人遗憾扼腕的，六场小组赛全部都是“2：0”就算了，但“6：0”、“6：1”的比分频繁出现是怎么回事？
但对吃瓜群众来说，这无疑是令人亢奋激动的，堪称是2014年全年诡异混乱局面的一个缩影。
最终，费德勒以小组赛三战全胜的战绩，位列小组头名出线。
那么，小组第二呢？
锦织圭击败穆雷，穆雷击败拉奥尼奇/高文，高文/拉奥尼奇击败锦织圭，三位球员之间的胜负关系形成环套。
于是，必须对比小分。
ATP针对如此情况，制定了详细的规定。
首先，对比“盘数胜率”，如果胜率一致，再对比彼此的胜负场。
三位球员全部都是赢两盘输两盘，盘数胜率清一色都是33.3%，而且胜负场形成环套，不分轩轾。
其次，对比“局数胜率”，如果胜率一致，再对比彼此的胜负场。
锦织圭，赢了二十局，输了三十二局，胜率38.5%。
穆雷，赢了二十二局，输了三十二局，胜率40.7%。
高文