情于画和山水，情之一字和那些杰出的作品息息相关。如果没有情感代入的话，秦观能够写出「两情若是久长时，又岂在朝朝暮暮」这样的经典爱情诗句？元稹能够写出「曾经沧海难为水，除却巫山不是云」这样的千古名篇？如果不是心存爱意，曹子健能够作出华美风流情思绻缱的《洛神赋》？” “既然孙打眼老师认为感情经历和古董鉴定有着密不可分的关系，那我们就以他的答案为准吧。”江来对着孙打眼点了点头，一幅我已经被你说服了的诚肯模样。“我认可孙打眼老师的观点，我也觉得情感经历和古董鉴定有着非常重要的联系。” “嗯？”孙打眼有点儿慌。 这是什么套路？江来怎么可能就这么被自己说服了？他是那种能够被说服的人吗？ “正如孙打眼老师所说，诗人喜欢寄情于诗，诗作是诗人是否拥有感情经历的最好证明。这不更加证明了林逋先生是有爱情的？君泪盈，妾泪盈。罗带同心结未成，江头潮已平。你看看词里面的君君妾妾的，不已经表达的很明显了吗？你会随便称呼一个女人叫「老婆」吗？” “江来，你......” “我不会。”江来斩钉截铁的说道。 “......” 孙打眼知道，自己已经进入了江来的「语言陷阱」。他故意引诱自己说出情感经历和古董鉴定之间有着密切关系，然后一转身说我也附和你的观点，所以你看林逋先生这首诗是不是很有情感代入？ 孙打眼能够否定自己刚刚说过的话吗？ “另外，我不知道孙打眼先生有没有关注一件趣闻？南宋灭亡之后，有盗墓贼以为林逋是大名士，墓中的珍宝必定极多，于是就去把他的坟墓给挖开。可是坟墓之中，陪葬的竟然只有一只端砚和一支玉簪。端砚乃砚之珍品，那是林逋自用之物，那只玉簪呢？” “世人皆说林逋以梅为妻，以鹤为子，为何在他的坟墓中会有一只玉簪？如果那只玉簪只是平常之物，为何能够出现在主人的墓穴之中？与死者同葬？孙打眼先生总不会以为那是别人不小心落进去的吧？” “我怎会有这样的想法？” “那你是什么样的想法？”江来出声反问。“你觉得这只玉簪是何人之物？为何又出现在林逋的墓穴之中？” “这只能证明林逋或许有过深爱的女子，但是不一定有妻子。”孙打眼出声说道。 “不错。我也仍然认可孙打眼老师的观点。”江来出声说道。 “......”孙打眼的内心更加慌了。 你别认可我了，我不想让你认可我。你一认可我就准没有好话。 “所以，我和孙打眼先生一致认为林逋先生是有过情感经历的，而不是像外界所传的那般以梅为妻