“我们掌声欢迎电影《中国合伙人》的编剧沈临！”
于是，沈临‘满不情愿’的从观众席走到了舞台上。
“好不容易当一次观众，被你们搅合了！”
冲着‘辨认’出自己的邓朝发了一通火，接过工作人员递来的话筒：“我真没想到陈导一个hk导演居然能拍出这么接地气的一部电影！太厉害了！”
先是恭维一下陈可幸导演，然后冲着新东方三位大佬鞠躬：“真没想到三位老师能前来，我有点孟浪了，当初编故事的时候，很多地方没有考虑的太全面，希望三位千万海涵！”
这个点必须先说出来！
虽然以《新东方》为原型，但其中肯定有艺术的相关加工！
《中国合伙人》的剧情有一个很大的漏洞，就是贯穿始终的新梦想和ets的版权之争！
无论是身为编剧的沈临，还是陈导在执导电影时候为了渲染基调，当然不能承认新梦想的做法是错的，所以，现实角度，这一点有点立不住脚。
影片上映后，很多人死命抓住这一点进行攻击！
说电影三观不正！
可那是正常的电影情感宣泄的手段，完全照着现实拍摄，那新东方的发家经历的一系列灰色事件难道也能展示在电影里吗？
很多人拿《社交网络》跟《中国合伙人》对比。
说什么《社交网络》对成功的质疑、成功后的寂寞和孤独，《中国合伙人》是看不到的，一富遮百丑，暴发户心态之露骨、铜臭气味之浓郁！
还举例连影片原型之一的俞敏洪也看不下去了，指出《中国合伙人》的两处关键硬伤：新东方和ets之争，是新东方的错，不能用什么文化霸权主义去指责人家；新东方上市完全是商业行为，不是什么为国争光。
怎么说呢，说电影传递着不正确的三观，不如说这些人当年干得就是这样三观不正的事儿！
被逼无奈，非法办学，造星运动，侵犯版权，这些都是新东方曾经干过，甚至现在还在干的事儿！
让新东方与众不同的是新东方现在做大了，在美国上市了，创始人都去干天使了；而小打小闹干违法生意的人（比如在新东方总部门口卖盗版新东方教材和盗版新东方老师视频的人）一辈子赚的钱可能都不及昨天晚上新东方股价上涨1.63%让老俞增加的财富多。
所以说《中国合伙人》拍得不好的言论显然是错的！
这个时代的成功就应该像