往无前。”蔡教授给出自己的答案。
杨锐回想一下，自己在做钾离子通道的时候，的确是一往无前的。pcr做的比较简单，可后续的官司大几百万，他也是一点和解都不要，一往无前的拼了下来，而“一往无前”的潜台词，岂不就是巨大的风险。
杨锐颇为汗颜，如此想来，他确实有些“此一时彼一时”的问题。
“大家现在说起我来，名声是不是不太好听？”杨锐刷脸刷多了，也能猜到坊间是如何看待自己的。
当“此一时彼一时”与权力挂钩的时候，从来都不会有什么好话的。
蔡教授颔首，道：“京西制药总厂的规模，在全国来说，也排在前面的。秦翰池做了近十年的厂长，不是个坏人。”
杨锐叹口气，道：“我也不想做坏人。”
“那就放京西制药总厂过关。”
“律博定有问题。”杨锐不再绕来绕去的说话了，直接了当的回答。
蔡教授则是自然而然的问出了杨锐不想进一步回答的问题：“什么问题？”
杨锐无法回答。
律博定作为一种抗心律药物，它的学术研究的基础，其实是很稳固的。将早搏确定为一种疾病，再将早搏与更严重的心脏疾病所关联，继而，确定抑制心脏早搏有益于降低心脏疾病的风险——这整条学术链，不是一天两天，也不是一个人两个人做出来。这是有成百上千名学者参与，用了十多年前的时间，建立起来的学术研究，律博定只是其中的明星产品而已。
抗心律药物甚至不止律博定一款药物，在80年代，大型药厂几乎都涉足其中。
而在这十几年的时间里，在多款药物被研制的过程中，难道没有人质疑整条学术链吗？
当然有。
然而，学术讨论终究只是学术讨论，最重要的问题在于，抗心律理论并没有根本性的缺陷。
甚至于，就是杨锐，也无法断然的说，抗心律理论是错的。
抗心律理论也许并没有错，用最简单的思维想，心脏不早搏，总比心脏早搏好吧。毕竟，心脏早搏总归是不正常的生理现象，如果能毫无代价的治疗它或抑制它，似乎可能是一件好事。
于是，问题的关键又回到了律博定本身，或者此类药物本身的安全问题。
那么，如何证明律博定的安全呢？
杨锐是知道，律博定此类抗心律药物的问题，在于它们对电脉冲的影响。
但口说无凭