的资历？
研究g蛋白偶联受体就是资历。
不管是70年代，80年代，90年代，00年代，10年代，或者20年代，甚至可以预测的30年代，如果有一名生物学家，或腼腆或骄傲的说：我在g蛋白偶联受体方面做出了一些小贡献……
那就可以得出两个结论：
第一，他在装逼。
第二，这货好牛逼。
g蛋白偶联受体是什么？截止2016年，g蛋白偶联受体是号称得过10次诺贝尔奖的研究方向。
10次诺贝尔奖是什么概念？
世界上肯定有不止10个顶级实验室在做g蛋白偶联受体。
同时也意味着，但凡是在g蛋白偶联受体方面有突破性进展的学者，就一定会拿到诺贝尔奖。
它就是这么重要，也因此让生物学界重兵集结。
所谓“兵家必争之地”是也。
然而，它又是如此难以攻破，以至于被称为最具有挑战性的生物学领域。
生物学里最聪明的大脑，起码有一半集结于此领域，而且尽其所能的勾引了化学、物理、数学乃至于计算机领域的天才。
不夸张的说，在攻克g蛋白偶联受体的方向上，填壕的狗都能去第三世界国家做院士。
至于什么《sature》，《cell》，只要你敢在名字上挂一个g蛋白偶联受体，立刻发表没商量。
什么？内容有错？全世界生物学家教你做人！要是发现得晚了，全球制药公司跳起来鞭你。
要知道，进入21世纪以后，全球有50的新药，是以g蛋白偶联受体为靶点，通俗的讲，就是有一半的药，是冲着人体内的g蛋白偶联受体去的。
这样的g蛋白偶联受体，被称作是生物学的绞肉机都不为过。
甚至，说是现代科学的绞肉机都没毛病。
没有世界级的科研水平，没有世界级的科研经验，没有世界级的科研经费的学者，也不用费心做g蛋白偶联受体了，别人一个月的研究成果顶你一辈子的，站在这个领域里的，可都是真正的壕型大牛，世界第一阶第二阶的学者多如牛毛，第三阶第四阶的都不一定能上前线，没准就是查遗补缺的后勤兵。
换言之，一名哈佛的终身教授，在g蛋白偶联受体的问题上，想做点贡献都不一定能找到门。
如果是畜牧学之类的，还可以靠照顾母牛换取一点立锥之地，奈何g蛋白偶联受体是真正