如果每个人都能把韩舒静的话当成了官场的金科玉律，那么现在的官场就不会有腐败现象存在了。但是如果所有官场的人都把韩舒静的话，当成狗屁不通的官面话，那么官场腐败比现在的情况肯定要严重的多，说不定已经是混乱不堪。只有一部分人，那怕这部分人的数量很少，坚守了信念，跟韩舒静一样把为人民服务这五个字时刻挂在心上，才让那些心怀鬼胎的人，不敢过分猖獗。
当然，像韩舒静这种人在官场中的作用到底能有多大？恐怕也没有人能说的清楚。因为官场还存在一个权利的制衡问题。权利的制衡才是阻止一切腐败现象最有利的武器。我们国家现在之所以腐败现象这么严重，从根本上来讲，不能完全归咎于某些人，或者某一部分人执政的不利，或者是有些“愤青”所说的从根本上的腐败。
相信，无论那一个政党执政，都不会希望自己马上覆亡，都不会对腐败现象听之任之。之所以腐败现象得不到很好的遏制，主要原因有二。第一是制度的不完善，让某些存心不良的人有空子可钻。第二体制还不够完善，权力制衡没有能够平衡。
像美国、日本、新加坡等等这些看上去政治比较清明的国家，并不是因为这些国家人的素质有多高。我们总不会说，我们这个民族就是劣等民族吧。相反，我们这个有着五千年文明的泱泱大国，有着五千年的问话积淀，肯定有着比别的民族更加优秀的一面。强汉盛唐自不用说了，就连满清政府乾隆年间，中国的政治、经济、军事地位在整个世界上都是绝对的老大。
只是在进入近代以后，因为我们这个民族太过于温和了，民风淳朴，君王们治理的还算能够顺应民心，再加上，千百年老百姓对君王产生的天生的畏惧，所以老百姓就不愿意变革，不愿意走一条资本主义新路，不愿意把君王从神圣的宝座上推下来。这才使在近代工业革命的时候，中国慢了一步，又遇上了满清政府的穷途末日，出了嘉靖、咸丰、道光、同治等一连串的窝囊皇帝，又有慈溪太后趋炎附势、崇洋媚外、一味忍让，才造成了中国的百年屈辱史。
当然这也是封建帝制的必然后果。后继之君一代不如一代，导致天怒人怨，群起而灭之，继而产生新的君王。说明什么？说明中国的老百姓从来没有怀疑过自己的体制，只是对具体的君王，准确说的官府产生了怨愤。在他们眼里，是无能的君王造就了腐败的官府。无能这个词语是包含着同情的。他们对君王是同情的，痛恨的只有官府，更不用说对制度的推翻了。
只有一些绝世