封君制度，岂非是前后矛盾，打自己的脸吗？
最关键的是，一旦庆忌分封诸公子，吴国现有的权力势必分散，不利于王权的集中。
庆忌的有生之年还好，毕竟诸公子都不敢违背父命。
倘若太子恒日后继承大统，诸公子岂能不搞事情？
裂土封疆于诸公子的事情，对于吴国而言，有利有弊。
好处在于省心省力，使吴国迅速消化新的人口。
坏处在于各地方做大，不利于大一统。
“裂土封疆于诸公子之事，不必再议。寡人……不准。”
庆忌做出了这种决定。
“大王英明！”
群臣不由得暗暗松了口气，连忙赞同。
毕竟，这华夏列国还尚未大一统，庆忌就急着分封诸子，裂土封疆的话，岂不是可能让吴国陷入内乱，甚至是分崩离析的危险吗？
说真的，在郡县制与分封制之间，庆忌还是更加看好分封制的。
不，准确来说，是“郡国并行制”。
纵观历史上的历朝历代，推行分封制的大一统朝代，有西汉、西晋、明朝。
不过其性质跟先秦时期的分封制，有所不同。
商代已开始分封诸侯，称号有侯和伯。
周武王灭商后，因其国都远在西北，不利于控制幅员辽阔的疆土和统治商代后裔，便大规模的以封地连同居民分赏王室子弟和功臣。
诸侯在其封国内享有世袭统治权，也有服从天子命令、定期朝贡、提供军赋和力役、维护周室安全的责任。
之后的分封制，封王或有领兵权，或有行政权，或享有疆域，以郡为国……
权力、势力之大小，不可同日而语。
历史总是有一种怪圈，像是死循环一样。
周王室分封诸侯，导致诸侯争霸，最终覆灭。
秦始皇汲取这样的教训，推行郡县制，结果偌大的秦王朝，二世而亡，几乎毫无还手之力。
因为嬴氏宗族手中没有权力，没有兵马，拿什么保卫大秦的江山社稷？
所以，建立起汉朝的刘邦，又汲取了教训，分封跟自己有血缘关系的宗亲为诸侯王，地方实行郡国并行制。
再接着，魏蜀吴三足鼎立，三国归于晋。
晋武帝司马炎认为曹魏政权不长久的一个很重要的原因就是缺乏宗室藩屏的保障。
所以，司马炎大封同宗子弟为王，以郡为